Courage, chers soignants !
ChĂšre lectrice, cher lecteur,
Ă partir dâaujourdâhui, les soignants non vaccinĂ©s contre le covid nâont plus le droit de travailler.
Jâai une pensĂ©e particuliĂšre pour ces 300’000 mĂ©decins, infirmiĂšres et autres membres du personnel mĂ©dical qui risquent de se retrouver sans emploi pour une durĂ©e indĂ©terminĂ©e[1].
Bravo Ă vous pour votre courage ! Bravo dâavoir refusĂ© ce chantage honteux, quitte Ă perdre votre travail et votre salaire pour dĂ©fendre la libertĂ© vaccinale.
Câest un jour sombre pour le monde de la santĂ©. Mais grĂące Ă votre dĂ©termination, câest le dĂ©but dâun bras de fer que le gouvernement ne pourra pas soutenir longtemps.
La France peut-elle vraiment se payer le luxe dâexclure 300’000 soignants en pleine crise sanitaire ?
La piĂštre qualitĂ© du systĂšme de santĂ© en France nâest un secret pour personne.
Pour rappel, en avril 2019, bien avant la crise du covid, les services dâurgence avaient fait grĂšve dans toute la France pour dĂ©noncer des conditions de travail insupportables[2].
Notamment en cause, « le manque dâeffectif dĂ» Ă une rĂ©duction des coĂ»ts depuis plusieurs annĂ©es »[3]âŠ
Rebelote en novembre 2019, quand des milliers de soignants en colĂšre manifestent dans la rue pour dĂ©noncer « la crise dans laquelle sâenfonce lâhĂŽpital public. »[4]
Les mĂ©decins et infirmiers sont Ă bout. Ils se plaignent de prendre en charge de plus en plus de monde avec de moins en moins de moyens : personnel rĂ©duit, moins de lits dans les hĂŽpitaux, salaires trop bas, stress et parfois mĂȘme violences[5]âŠ
En 20 ans, 100’000 lits auraient Ă©tĂ© fermĂ©s en France dans le but de faire des Ă©conomies, alors que la population ne cesse dâaugmenter[6].
En 2019, malgrĂ© les SOS des soignants, les autoritĂ©s nâont rien fait. Pire, 3’900 lits ont encore Ă©tĂ© fermĂ©s[7].
La situation Ă©tait donc dĂ©jĂ catastrophique bien avant lâarrivĂ©e du covid. Et la vaccination obligatoire ne va pas arranger les chosesâŠ
De héros de la nation à  persona non grata
En mars 2020, lors dâune visite Ă Mulhouse, Emmanuel Macron avait promis un « plan massif dâinvestissement et de revalorisation de lâensemble des carriĂšres dans lâhĂŽpitalâ. »[8]
Sauf que rien nâa changĂ© depuisâŠ
Depuis le dĂ©but de lâannĂ©e, de nombreux soignants ont dĂ©cidĂ© de jeter lâĂ©ponge, Ă©puisĂ©s par leur travail et par le manque de reconnaissance du gouvernement.
En juillet, avant lâobligation vaccinale, Bruno Megarbanne, chef du service de rĂ©animation Ă l’hĂŽpital LariboisiĂšre Ă Paris sâen inquiĂ©tait dĂ©jĂ Â : « Dans mon service, 40 % du personnel infirmier m’a donnĂ© sa dĂ©cision de quitter le service entre septembre et dĂ©cembre prochain. »[9]
MalgrĂ© cela, nos autoritĂ©s nâont aucun scrupule Ă exclure 300’000 nouveaux soignants des centres de soins.
Cette obligation est à la fois tragique et inquiétante :
- Elle fragilise davantage un systĂšme de soin au bord de lâimplosion : en EHPAD, 15 % du personnel risque dâĂȘtre suspendu, et jusquâĂ 30 % dans certains Ă©tablissements, alors que ceux-ci sont dĂ©jĂ en sous-effectifs[10]⊠Les hĂŽpitaux sont forcĂ©s de dĂ©programmer certaines interventions, comme au CHU MontĂ©limar, oĂč 150 patients sont privĂ©s dâopĂ©ration faute dâanesthĂ©siste[11].
- Elle met la responsabilitĂ© de lâĂ©pidĂ©mie sur le dos des soignants, alors quâils se dĂ©mĂšnent comme des hĂ©ros depuis un an et demi pour prendre en charge les malades du covid. AprĂšs tout ce quâils ont fait pour nous, quelle belle maniĂšre de les rĂ©compenser !
- Et surtout, elle ne se justifie pas : les normes dâhygiĂšne sont trĂšs Ă©levĂ©es dans les hĂŽpitaux et les mesures scrupuleusement respectĂ©es. Par ailleurs, les derniĂšres recherches ont montrĂ© que la vaccination ne rĂ©duisait pas la transmission du virus, comme je lâai expliquĂ© dans une prĂ©cĂ©dente lettre.
Souvenez-vous le 21 juillet dernier, avec quel mĂ©pris Olivier VĂ©ran avait traitĂ© les soignants qui refusaient la vaccination : « Ce n’est pas parce que vous voyez un infirmier ou une aide-soignante qui fait une vidĂ©o pour dire, en pleurant, qu’elle va quitter son boulot parce que le vaccin, elle en a peur, que ça veut dire que c’est un mouvement collectif. Il n’y a pas de dĂ©parts et ça n’a pas Ă©tĂ© le cas dans les autres pays qui, autour de nous, ont fait la vaccination obligatoire des soignants. »[12]
Aujourdâhui, vous ĂȘtes plus de 300’000 soignants dans toute la France Ă donner tort au ministre de la SantĂ©.
JâespĂšre de tout cĆur que votre dĂ©marche aidera Ă freiner la folie de nos dirigeants.
Et avant de terminer, jâaimerais conclure sur quelques lueurs dâespoirsâŠ
3 lueurs dâespoir au milieu des tĂ©nĂšbres
1Ăšre lueur dâespoir : victoire aux Antilles
Les soignants des Antilles viennent dâobtenir un sursis. Contrairement au reste de la France, ils ne devront pas ĂȘtre vaccinĂ©s pour exercer, du moins pas pour le moment.
Le fort mouvement contre la vaccination obligatoire des soignants (seuls 25% soignants seraient vaccinés) a forcé nos autorités à faire machine arriÚre[13].
Cela montre que le gouvernement est sous pression, et ne peut pas risquer de vider les hĂŽpitaux de leur personnel.
2Ăšme lueur dâespoir : ces pays qui montrent lâexemple
LâAngleterre a renoncĂ© Ă mettre en place un pass sanitaire.
Le secrĂ©taire dâĂ©tat Ă la santĂ©, Sajid Javid, sâest exprimĂ© dimanche sur la BBC : « Je n’ai jamais aimĂ© l’idĂ©e de dire aux gens de montrer leurs papiers (…) pour faire ce qui est simplement une activitĂ© courante. »[14]
Le gouvernement britannique avait pourtant lâintention dâimposer un passeport vaccinal Ă sa population. Mais il a fini par abandonner le projet face Ă la pression des professionnels du secteur de la nuit et de nombreux dĂ©putĂ©s.
Le comitĂ© vaccinal britannique, prudent, a aussi dĂ©cidĂ© de ne pas recommander la vaccination aux 12-15 ans, contrairement Ă la France et Ă dâautres pays dâEurope[15].
Pour rappel, lâAngleterre avait dĂ©jĂ supprimĂ© les rĂšgles de distanciation sociale et lâobligation de port du masque courant juillet[16].
Depuis vendredi dernier, le Danemark a lui aussi levé toutes les restrictions liées au covid. Pas de vaccination obligatoire, pas de masques, pas de pass sanitaire, y compris dans les boßtes de nuit.
LĂ -bas, la vie semble avoir repris son cours.
Pourtant, le taux de vaccination est sensiblement le mĂȘme quâen France, avec 76 % de la population ayant reçu sa premiĂšre dose, contre 73 % en France[17].
3Ăšme lueur dâespoir : des mesures de dĂ©tox pour les personnes vaccinĂ©es
Beaucoup de personnes se sont fait vacciner, soit par choix personnel, soit pour continuer Ă travailler et avoir une vie sociale.
Toutes ces personnes nâont reçu aucun conseil pour tenter de limiter, autant que possible, les risques dâeffets secondaires de la vaccination.
Câest dommage, car il existe des solutions validĂ©es par la science pour nettoyer votre organisme des adjuvants prĂ©sents dans les vaccins (mĂȘme si vous vous ĂȘtes fait vacciner il y a plusieurs mois).
Jâai donc dĂ©cidĂ© dâagir. Jâai invitĂ© un scientifique spĂ©cialisĂ© dans cette dĂ©marche pour vous parler des techniques de dĂ©toxification vaccinale, Amin Gasmi.
Amin Gasmi est chercheur en nutrition clinique et physiologiste. Il a publié pas moins de 7 études scientifiques sur le covid.
Demain soir Ă 20h30, il partagera ses conseils pour mieux tolĂ©rer les vaccins lors dâune grande confĂ©rence en ligne.
Si vous ou certains de vos proches sont vaccinés (ou prévoient de le faire), je vous conseille de vous inscrire à cette conférence gratuite en cliquant ici.
Amicalement,
Florent Cavaler
Je constate avec regret qu’une publication que j’avais cru sĂ©rieuse, se laisse aller Ă des encouragements anti-vaccin, Ă des corrĂ©lations douteuses et non avĂ©rĂ©es, donc exemptes d’honnĂȘtetĂ©, Ă la nĂ©gation de ce que la recherche a produit de meilleur jusqu’Ă maintenant en matiĂšre de lutte contre le covid 19. Je suis d’autant plus critique que des personnes dĂ©jĂ acquises Ă l’opposition au vaccin, plus par idĂ©ologie, peurs diverses et dĂ©sinformation massive, ignorance de fondamentaux, se voient, avec des moyens trĂšs discutables, encouragĂ©es Ă y renoncer. Et encore, s’il ne s’agissait que d’un renoncement, mais les plus fanatiques d’entre eux, s’exprimant d’ailleurs sur les rĂ©seaux sociaux, en viennent Ă des menaces, dont de mort contre les personnes qui vaccinent, Ă des injures d’une vulgaritĂ© et d’une violence inouĂŻes contre ceux qui, dĂ»ment informĂ©s Ă de multiples sources scientifiques sĂ©rieuses et internationales, approuvent ce corollaire Ă©vident: la vaccination la plus massive possible. Je constate par ailleurs que la responsabilitĂ© collective devant la pandĂ©mie n’est pas assumĂ©e par cette publication. Je prĂ©cise Ă©galement que je ne regarde pas BFM TV, que je ne suis pas macroniste, que j’ai simplement assez d’esprit critique, de connaissances scientifiques… et de civisme pour dĂ©crypter les biais cognitifs graves de ce genre de publication. Et donc, je vous retire entiĂšrement la confiance que j’ai eu, il y a un certain temps, l’imprudence de vous accorder.
Bonjour GisĂšle,
Je regrette qu’une personne Ă l’esprit critique comme vous ne soit pas plus ouverte au dĂ©bat. Contrairement Ă ce que vous dites, la communautĂ© scientifique n’est de loin pas unanime sur les vaccins, et en particulier sur leur utilitĂ© collective. J’ajoute que les discours idĂ©ologiques sur la vaccination ne sont pas forcĂ©ment du cĂŽtĂ© que vous pensez. Pour ma part, je prĂ©fĂšre lire les Ă©tudes plutĂŽt que de me fier Ă de simples opinions.
Amicalement,
Florent
Merci pour votre message, je suis complĂštement d’accord sur tout ce que vous avancer et je suis avec vous, mais vos chiffres sont-ils juste ? Je sais que les politiques n’hĂ©sitent pas Ă mentir, mais toutes les premiĂšres sources que je lis parlent de 3000 personnes suspendu et non 300000.
Merci de ne pas ajouter de la confusion Ă un monde (Celui de l’info et de l’intox) qui l’est dĂ©jĂ bien assez.
Cordialement
Bonjour LoĂŻs,
Les chiffres officielles mentionnaient environ 10 Ă 15% de soignants non-vaccinĂ©s, ce qui reprĂ©sente environ 300’000 personnes. Le gouvernement a ensuite annoncĂ© avoir suspendu 3000 personne. La seule explication que je vois est que seules 1% des soignants non-vaccinĂ©s ont Ă©tĂ© suspendus. J’ai du mal Ă croire que la France puisse effectivement se passer de 300’000 soignants en pleine crise sanitaire.
Amicalement,
Florent
Jâai malheureusement manquĂ© de voir la grande confĂ©rence en ligne de Jeudi dernier Ă mon grand regret. Y aurait-il possibilitĂ© de la visionner ultĂ©rieurement ? Je suis en effet extrĂȘmement sensibilisĂ©e au scandale meurtrier que constitue cette obligation vaccinale que le gouvernement voudrait nous imposer. Câest UNE HORREUR ABSOLUE !!!
Les personnes qui travaillent dans un service de santĂ© publique et qui refusent dâĂȘtre vaccinĂ©es devraient ĂȘtre immĂ©diatement licenciĂ©es pour mise en danger de la vie dâautrui et rupture du contrat moral qui les lie Ă leur employeur puisque leur comportement porte atteinte Ă lâimage de la santĂ© publique valorisĂ©e en son temps par Louis Pasteur.
Bonjour Alain,
Je serais curieux de savoir comment vous défendez vos propos, sachant que les personnes vaccinées peuvent aussi bien transmettre le covid que les personnes non vaccinées.
Au plaisir de vous lire.
Amicalement,
Florent
tout le monde pense a ses gens la il me semble qu ont pense pas beaucoup a des gens qui n ont pas de travail depuis des annĂ©es celui ci ont les oublies quand ont gagne 600 euros par mois tout le monde crois quoi alors que certains on un travail un salaire une maison etc…
Bonsoir
Je m’Ă©tais inscrite pour suivre la confĂ©rence sur la dĂ©toxication vaccinale proposĂ©e ce soir hors je n’ai pas reçu le lien .pour la suivre . Y aura t’il une rediffusion ? Merci beaucoup
Sylvie
Bonjour,
Je n’arrive pas Ă m’inscrire Ă la confĂ©rence (message d’erreur ». Comment faire? Merci d’avance
bonsoir oĂč est le mail de connexion de la confĂ©rence en ligne?
merci
Toute ma famille fait partie du corps médical, médecins spécialisés, infirmiers-ieres en hÎpital ou en libéral, tous se sont fait vacciner.
Moi mĂȘme, j ai 64 ans et 6 facteurs de comptabilitĂ©, j ai refusĂ© l astrazenecam et j ai eu le Pfizer.
J ai 2 personnes hospitalisĂ©es pour des problĂšmes urgents mais non graves, elles ont attrapĂ©es le virus ancien par un soignant et elles sont mortes du covid…..
Alors non, on ne peut pas accepter que des soignants ne soient pas vaccinés..
Je suis d accord sur tous les dysfonctionnements, le manque de budget et des salaires trop bas.
Je connais le milieu des labos pour y avoir travaillĂ© moi-mĂȘme et y avoir vu des abus scandaleux.
Je ne suis pas une pro-vaccin car il y a 20 ans, on a cherchĂ© pendant 2 ans ce que j avais et une hypothĂšse a Ă©tĂ© la myofassite Ă macrophage, provoquĂ©e par l aluminium mis comme adjuvant dans de nombreux vaccins, alors que l aluminium peut ĂȘtre remplacĂ© par d autres adjuvants non nocifs….les 2 grands professeurs français qui ont dĂ©montrĂ© ce problĂšme ont mĂȘme reçu des menaces de mort s ils n arrĂȘtaient pas leurs recherches…mais ils ont des homologues dans de nombreux pays qui arrivent aux mĂȘmes conclusions……
Alors je comprends les abus pouvant exister…
Mais lĂ nous sommes face Ă une pandĂ©mie, que plus on attend au niveau mondial plus le risque d apparition de nouveaux variants beaucoup plus mĂ©chants est grand….
Mais on se heurte Ă toutes sortes d Ă©goĂŻsme : de certains humains qui refusent le vaccin, des pays riches qui ne s’inquiĂštent que de leurs Ă©lecteurs, des labos qui ne pensent qu’Ă leur profit, qui s inquiĂštent des pays pauvres largement sous Ă©quipĂ©s en structures mĂ©dicales locales …….
Alors je suis Ă©coeurĂ©e par la conjugaison de ces Ă©goĂŻsmes…. Ă©goĂŻsmes que l’on retrouve dans d autres domaines : rĂ©chauffement de la terre et disparition d espĂšces animales, que vont devenir les millions d Ă©migrĂ©s climatiques………
D autres ont Ă©crit leurs Ă©tudes scientifiques sur ces sujets….mais on les a pris pour des moins que rien car ils se sont heurtĂ© aux Ă©goĂŻsmes…..
Alors faites vous vaccinĂ©s pour le bien commun , vous les soignants rĂ©fractaires, pensez aux heures dĂ©jĂ vĂ©cues dans les hĂŽpitaux surchargĂ©s, aux soignants libĂ©raux ou pas qui sont morts pour le bien de tous, ces hĂ©ros dont on a si peu parlĂ©s…
Oublions nos avantages de riches et ouvro’d nos yeux devant les misĂšres humaines, animales et naturelles……nous formons un tout interdĂ©pendants oĂč nous avons mis en prioritĂ© le mot libertĂ© qui est devenu synonyme d Ă©gocentrisme……le  » moi je » quand on a la chance d ĂȘtre nĂ© du bon cĂŽtĂ©.
Bonjour CĂ©cile,
Merci d’avoir partagĂ© votre point de vue et de donner un regard diffĂ©rent sur la situation. MĂȘme si je ne partage pas la totalitĂ© de vos propos, c’est important que chacun puisse s’exprimer librement et respectueusement sur la situation.
Amicalement,
Florent
La conférence de demain sera t elle visionnable à postériori (je serai dans le train !) Merci
Bonjour
Merci de vous soucier de toutes ces personnes qui participent au fonctionnement d’un service de santĂ© qu’aucun d’entre nous ne peux ignorer tellement il est nĂ©cessaire.
Merci Ă©galement d’etre un peu le porte parole de tout un peuple de non vaccinĂ©s qu’un journal qui reçoit des subventions issues des revenus fiscaux traite de « Gueux » !
Quelques fois, dans la vie, il vaux mieux serrer les dents et oublier ce genre de propos pour pouvoir encore se parler!
Cordialement
Yves
Bravo pour votre investissement et votre travail remarquable, afin de garder nos libertés et préserver notre santé. Merci beaucoup et bonne continuation.
Ce qui me scandalise dans cette obligation vaccinale, c est Qu en aucun cas les sensibilités de chacun n a été pris en compte , telle la personne hyper allergique, ou cette jeune femme de 30 ans qui vient de se battre contre un cancer agressif et qui se voit infliger une vaccination obligatoire !!!
Bonjour Monsieur
je ne comprens pas pourquoi certains avocats ne peuvent pas se rassembler pour combattre ces abus
ce n’est pas normal toutes ces nouvelles lois venant des gouvernements mafieux
Ou sont ces avocats!!!!!!!
Bonjour,
Je ne doute pas que les conférences que vous diffusez soient intéressantes mais on a pas toujours la possibilité de les écouter ; avez-vous la possibilité de mettre le texte écrit ? merci
Bonjour, ĂȘtre vaccinĂ© nâest pas la solution Ă tout (hĂ©las) .. combien de personnes dĂ©tenant le fameux « pass Sanitaire » ont fait une sĂ©rologie?? Certains seraient surpris de constater que malgrĂ© 2 injections, ils nâont toujours pas dâanticorps !! On mâa rapportĂ© 2 cas rĂ©cemment.. il doit y en avoir bien dâautres ..
Bonjour Monsieur,
Je tiens Ă vous remercier pour vos envois enrichissants!!!
Je suis de tout coeur avec les soignants!
A propos de la confĂ©rence, c’est bien dommage pour moi. il y a le dĂ©calage horaire par rapport Ă la mĂ©tropole….
car je rĂ©side Ă l’Ăźle de La RĂ©union.
bien cordialement! Ne baissons pas les bras…. il y aura des jours meilleurs!!! Actuellement nous subissons le grand pouvoir, ça n’engage que moi……
Chantal Maillot
Bonjour Chantal,
Effectivement, la conférence débutera à 22h30 à la Réunion.
Amicalement,
Florent
FĂ©licitations et vous remercie de votre courage. J’habite Ă la RĂ©union et je m’appelle Danielle FAUSTIN. Quel est l’horaire dĂ©calage pour que je puisse ĂȘtre en ligne ou si vous pouvez m’envoyer l’enregistrement svp.. bravo
Bonjour,
En cette période, il y a deux heures de décalage entre la métropole et la Réunion. Pour vous, la conférence commencera donc à 22h30.
J’espĂšre que cela ne fera pas trop tard pour vous et que vous pourrez ĂȘtre parmi nous.
Amicalement,
Florent
Je ne suis absolument pas en phase avec vos commentaires orientĂ©s.Vous mettez en avant les non vaccinĂ©s, petite minoritĂ© inconsciente par contre prĂšs de 90% des soignants sont vaccinĂ©s et cela fait preuve dâune grande responsabilitĂ©. Ne pas se faire vacciner câest mettre la vie dâautrui en danger et câest encore plus vrai pour un soignant dont la mission est autre.
Vous dites quâil y a un haut niveau dâhygiĂšne dans les hĂŽpitauxâŠ.fauxâŠ.travaillant dans le monde de lâhygiĂšne cela fait 20 ans que lâon se bat dans cet univers pour plus dâhygiĂšne avec beaucoup de difficultĂ©s Ă ĂȘtre entendus..
Encourager les gens et surtout les soignants Ă ne pas se faire vacciner est pour moi totalement irresponsable.
Par contre travailler sur les traitements est une excellente chose quâil convient dâencourager car on ne peut pas limiter le combat Ă la seule vaccination.
Bonjour Claude
Je vous remercie pour votre message. Je comprends tout Ă fait votre point de vue. L’hygiĂšne est un sujet important que j’aborderai dans une prochaine lettre.
Concernant la vaccination, j’ai expliquĂ© dans de prĂ©cĂ©dentes lettres que si elle protĂ©geait bien les personnes Ă risques contre les formes graves, elle ne permettait pas d’empĂȘcher la transmission. C’est donc une fausse protection, qui donne l’illusion aux personnes vaccinĂ©es (soignants ou non soignants) qu’elles peuvent se passer des mesures barriĂšres alors que ce n’est pas le cas. D’ailleurs les laboratoires se sont toujours montrĂ©s prudents sur cette affirmation.
Amicalement,
Florent
Bonjour, Peut on avoir une rediffusion de la confĂ©rence ou une synthĂšse pour ceux qui n’ont pas pu assister? Merci
Bonjour Karen,
Ce n’est pas prĂ©vu pour le moment. Mais en fonction des demandes, nous pourrons effectivement proposer une rediffusion.
Amicalement,
Florent
Bonjour la confĂ©rence de demain 8h30 mâintĂ©resse mais je suis du QuĂ©bec et je me demandais si sâĂ©tait 8h 30 de la France ou bien du QuĂ©bec? Merci
Bonjour Guylaine,
Il s’agit de l’horaire en France. Au QuĂ©bec, la confĂ©rence aura lieu Ă 11h30.
Amicalement,
Florent
Le samedi. 11 septembre, le dĂ©cret d’application du pass n’Ă©tait pas publiĂ©, donc pas obligatoire. Source, non parut site du sĂ©nat. Courage. Il ne faut surtout pas dĂ©missionner, que les collabos prennent leurs responsabilitĂ©s devant les prud’hommes Alain
Bjr , Je suis Idec ds un Ehpad sur Lille, et une partie de vos propos mâexaspĂšre, J’ai travaillĂš 23 ans en mĂ©d gĂ©riatrique, et mes anciennes collĂšgues mĂ©decins au chr , m’ont notamment expliquĂ© comment la covid a pu faire flamber des pathos neuro « naissantes », le cerveau a vieilli trop rapidement…
les demandes d’entrĂ©es en Ehpad n’ont pas baissĂ©es!
Impossible pour les rĂ©sidents et leurs familles, d’imaginer ĂȘtre soignĂ©s par des soignants « colporteurs  » du covid!!!
N’hĂ©sitez pas Ă me tĂ©lĂ©phoner! 06 09 59 24 22
Bonjour Nelly,
Vous avez raison. Beaucoup de personnes ont peur de se faire soigner par des personnes non vaccinĂ©es. Je peux comprendre cette peur, mais il faut savoir que les personnes vaccinĂ©es peuvent aussi transmettre le covid, et que la vaccination n’est donc pas gage de protection. Le lavage rĂ©gulier des mains reste la mesure la plus sĂ»re pour ne pas ĂȘtre « colporteur » du virus. Le problĂšme, c’est qqu’on en parle peu et que beaucoup de malades ne sont pas informĂ©s.
Amicalement,
Florent
Il est souvent question de formations en France.
Une qui va ĂȘtre de plus en plus plĂ©biscitĂ© sera celle de bergers gardiens de moutons de M. Macron que sont tous ces Français soumis Ă de tellement fortes pressions de chantage qu’ils laissent faire au lieu de s’insurger !
Tout ce qui se passe c’est parce que Macron veut privatiser l’hĂŽpital public, Nous devons nous battre .Courage aux personnels soignants ,nous sommes avec vous.
tous mon soutiens a nos soignants toutes catĂ©gories a qui je leur dit RESPECT pour tous ce qu’il ont du affronter pour sauver des VIES tout en mettant la leur en DANGER…..
la RECONNAISSANCE es ce un mot qui as disparu du DICTIONNAIRE???
a quand s’arrĂȘteront ces pratiques MARCHE OU TU CREVE, car vu la situation les lits seront remplis et plus de personnel soignants pour s’occuper des malades.
garder votre foi et qu’on arrĂȘte de nous endoctrinĂ© le cerveau car pour MOURIR il ne faut pas NAITRE!
BIEN A VOUS
Je vais tout simplement commencer par vous dire un grand MERCI pour ce que vous faites…
Je ne participe pas aux manifestations antivax, mais les comprends.
Jâaimerais que les soignants, les manifestants, toute personne qui se sent exclue et vu comme un le vilain petit canard sachent quâelle ne sont pas seules… contrairement Ă ce quâon essaie de nous faire croire !
Jâaimerais vraiment quâelles sachent que des gens comme moi sont dans lâombre mais les soutiennent… mais ne savent pas comment leur dire/montrer.
Câest pourquoi je vous remercie de jouer un peu ce rĂŽle.
Amicalement,
Aurélie
Bonjour
La meilleure rĂ©ponse c’est de descendre dans la rue, personnellement je le fais depuis plusieurs semaines le samedi . Et je peux vous dire que vous ne soupçonnez pas la richesse humaine que l’on y rencontre .Il y a de tous les bords ,et de toutes les tendances politiques ,et toutes classes sociales, contrairement Ă ce qu’annonce le gouvernement qui diabolise les manifestants. Des docteurs , chirurgiens.. qui disent bien ĂȘtre Ă©tonnĂ©s eux mĂȘmes de manifester alors qu’il ne l’avaient jamais fait auparavant . Et tout cela simplement pour la libertĂ© . Rien que ça c’est important
Bonjour
On parle de 300 000 soignants et aides soignants mais il faut aussi parler des pompiers, les dentistes, les ostĂ©opathes, les sages femmes, les ambulanciers, auxiliaires de vie et j’en passe…
Tous les bénévoles de la croix rouge et dans les EPHAD.
Bonjour Jean-Claude,
Merci pour votre message. Vous avez raison, c’est important de le prĂ©ciser.
Amicalement,
Florent
Bonjour monsieur
Je me permets de penser et de vous dire que vos chiffres me semblent erronĂ©s đ et que,pour donner corps Ă vos propos vous prenez vos dĂ©sirs pour des rĂ©alitĂ©s đ
Meme si vous risquez de ne pas le faire et malgrĂ© que je sois pour une approcheL »globale » et prĂ©ventive, je pense que vous ne lirez pas la Lettre encoy Ă B.Gasquet (un de vos « collĂšgues de pensee » qui n’est pas totalement indpt ds vos discours … puisque c’est votre « gagne pain ». Bonne chance
_______
Tout d’abord, Je voudrais m’adresser Ă toutes les personnes bienveillantes ou personnes de « BONNE VOLONTE » comme Axel Kahn s’est prĂ©sentĂ© lors de la conclusion de sa derniĂšre interview avant sa mort…
J’ai lu avec attention votre article sur la colĂšre… globalement, je souscris Ă l’ensemble de vos conseils pour maĂźtriser cette colĂšre…mĂȘme si souvent, dans vos articles, il y a une certaine tolĂ©rance bienveillante avec les anti-vaccins et les anti-pass (qui sont loin d’ĂȘtre tous violents) => c’est votre droit.
Par contre, je pense qu’il ne faut jamais tolĂ©rer la bĂȘtise comme l’amalgame ou les rapprochements stupides, les agressions verbales et physiques sur les soignants ou les dĂ©gradations des centres de vaccinations etc … pour rĂ©sumer, il serait indispensable que vous condamniez sans ambiguĂŻtĂ© et sans relĂąche, « TOUTES LES POSITIONS EXTREMES et tous les EXTREMISMES » telles que les injures et les menaces de mort envers quelqu’un qui n’est pas d’accord avec soi (cela s’appelle tout simplement de « l’intolĂ©rance »), l’antisĂ©mitisme ( ex la pancarte dans un dĂ©filĂ© le 07-08-21 qui aurait dĂ» ĂȘtre « exfiltrer » (mĂȘme si cela reste l’exception) par les autres personnes du dĂ©filĂ© etc … ) ou le racisme pur et simple qui se dĂ©verse comme un poison dans la plupart des manifestations depuis 2 Ă 3 ans…
Pour résumer :
« Nous DEVrions tous DĂNONCER toutes ces derives SANS RETENUE »
car (voici quelques interrogations) :
Q1: Est-ce que vous pouvez accepter, que des citoyens français contre la vaccination et le Pass-sanitaire français mais proches de la frontiĂšre Belges, se « pavanent » Ă la terrasse d’un cafĂ© Belge en clamant « ici, il n’y a pas de PassSanitaire … on est libre » alors qu’ils ne VEULENT pas voir la contradiction puisque les Belges se vaccinent d’eux-mĂȘmes => donc effectivement pas besoin d’instaurer de Pass-sanitaire qui est [je le concĂšde] effectivement et essentiellement une incitation Ă la vaccination des citoyens Français dans le doute, car, DEPUIS le dĂ©but (spĂ©cificitĂ© française cf. Chiffres de novembre 2020), une partie significative des citoyens Français (un peu « grĂące » Ă votre contribution….) ont, dĂšs le dĂ©but, Ă©tĂ© trĂšs sceptiques vis-Ă -vis d’un nouveau vaccin [Pfizer – ARN Messager] qui dĂ©barquait pour la 1Ăšre fois sur le … marchĂ© ! Attitude anti systĂšme et dĂ©fiance vis-Ă -vis de tous (scientifiques, journalistes mais plus particuliĂšrement vis-Ă -vis de tous ceux qui ne pensent pas comme eux), donc en allant sur Internet, on trouvera toujours quelque chose qui ne nous amĂšnera pas la contradiction ! Mais l’humanite n’a jamais avancĂ© de cette maniĂšre et individuellement ce n’est pas non plus ainsi que l’on progresse… ( hum voir Decartes et le doute).
Q2 : Est-ce que vous ne « dĂ©celez » pas une certaine contradiction « le peuple Belge, dans sa grande majoritĂ© et d’eux mĂȘme se sont vaccinĂ©s…. [et câest sĂ»rement ….humour belgeđđ] pour que certains Citoyens Français antivaccins puissent aller prendre un cafĂ© sans prendre de risques … que le peuple Belge les a pris (cf. : donnĂ©es du 12/08/21 dans lâEcho) puisqu’ils Ă©taient dĂ©jĂ 82,34 % Ă ĂȘtre primo vaccinĂ©s de plus de 12 ans en Belgique contre en France ~ 63 Ă 64 % ?
Q3 : N’y aurait-il pas un problĂšme Français (certains diraient plus Ă©lĂ©gamment « une spĂ©cificitĂ© ») ? Ou Est-ce que « le peuple Belge ne serait-il pas plus « bĂȘte » que le peuple Français ?
Q4 : Est-ce que vous ne trouvez pas cela « un peu fort de café » (blague Ă parđ) pour ne pas dire « ubuesque » ?
CONCLUSION : Est-ce que vous ne devriez pas dĂ©noncer … ces incohĂ©rences !!! Il est vrai que nous sommes ds un pays de l’absurde, oĂč l’on veut TOUT et son contraire! Qu’en pensez-vous Mr Bacquet?
PETITE ANECDOTE:
Je vais vous raconter une histoire personnelle :  » jusqu’en nov 2019 (j’avais 69 ans), je ne m’Ă©tais jamais fait vacciner de la grippe (MĂȘme si je ne suis pas contre les vaccins par principe, car je suis un scientifique et je m’intĂ©resse Ă l’histoire => en particulier, je sais que d’une part, les temps anciens n’Ă©taient si bĂ©nis des Dieux que ce que certains veulent nous le faire croire ! et que, d’autre part, sans la dĂ©couverte des anti biotiques (certes Ă utiliser avec intelligence comme j’ai tjs essayĂ© de le faire avec mes enfants en recherchant un(e) medecin de famille « allopathe/homĂ©opathe » cad ayant une « approche globale et prĂ©ventive » comme vous « semblez » le prĂ©coniser ds certains de vos Ă©crits lorsqu’ils restent modĂ©rĂ©sđ), et des vaccins, l’humanitĂ© connaitrait tous le 20 -30 ou 40 ans une pandĂ©mie…;
donc je ne m’Ă©tais jamais fait vaciner contre la grippe car j’estimais que si je l’attrapais, cela dĂ©velopperait mes mĂ©canismes de dĂ©fenses naturelles – mĂȘme un grand mĂ©decin m’a dit que cela se tenait debout comme raisonnement… mais individuellement (le fameux « liberté ») et pas collectivement (le fameux « Fraternité ») !
– Ma fille devait subir une grande opĂ©ration en dĂ©cembre 2019 et je lui ai demandĂ© si elle voulait que je me fasse vacciner. Elle m’a rĂ©pondu  » mon systĂšme immunitaire est faible (plaquettes basses etc … elle a un cancer du pĂ©ritoine), tu fais ce que tu veux (son souci de « tolĂ©rance ») mais je prĂ©fĂ©rerais que tu le fasses… ».
Alors, Je vous pose la question « QU’AURIEZ VOUS FAIT Ă ma place?  » et je vous laisse deviner ce que j’ai fait car je ne l’ai pas fait pour moi mais pour ma fille et pour tous ceux que je pouvais croiser en particulier Ă l’hĂŽpital ! C’est pareil pour le Coronavirus … depuis lundi 9 aout, ds les hĂŽpitaux(que je cĂŽtoie trop malheureusement), on me demande Ă l’entrĂ©e le PASS sanitaire…ET PERSONNELLEMENT, JE TROUVE CELA NORMAL car, tout simplement, c’est « pour ne pas faire prendre de risques pour les autres et pour Ă©viter l’engorgement des urgences et la surcharge de travail … du personnel soignant etc… ».
Je sais que je ne vous ferais pas changer d’avis – et je suis dĂ©solĂ© de vous le faire remarquer  » JE SUIS PLUS LIBRE QUE VOUS … ma rĂ©munĂ©ration ou mon salaire est indpt de mes choix (alors que vous [certes « pĂ©jorativement « ]) et je ne me cherche pas Ă rĂ©colter des voix (Philippot Pipo ou Dupond Aignan ) , ni Ă me faire aimer  » – mais il y a qd mĂȘme chez les antivacins et antipass(moins ds vos Ă©crits bien qu’ils sont parfois ambigus…) beaucoup d’approximations, un manque de raisonnements et un manque de rĂ©flexions et un refus de la rĂ©alitĂ© des faits et des chiffres – par ex, pour les Antilles est-ce que vous niez les faits et les chiffres (faible vaccination – moins de 20%), taux d’incidence montant en flĂšche, idem pour les malades, taux en rĂ©animation et dĂ©cĂšs! -.
Quelques réflexions sous forme de questions:
Q1: ne faudrai-il pas que l’on donne la priorite a l’acces Ă l’hĂŽpital et en rĂ©animation …aux malades atteints de maladies graves et faire attendre les malades qui se declarent ANTI VACCINS et/ou ANTIPASS (C’est une question … qu’en pensez-vous) ?
Q2: est-ce que vous niez les chiffres et les faits (les Antilles) ?
Q3 : est-ce que vous niez toujours qu’il y a chez les ANTIVACCINS et antipass , un attrait pour les « fakenews ou les manipulations » (je sais que vous n’ĂȘtes pas d’accord avec tous)?
C’est triste et cela me fait penser Ă un de mes collĂšgues qui disait : « MERDE, on est dotĂ© d’une machine formidable , notre cerveau, alors qu’est-ce qu’on attends pour s’en servir et RĂFLĂCHIR en se posant les questions puis les contre-questions etc…=> cela s’appelle (quelqu’en soit le rĂ©sultat) tout simplement le RAISONNEMENT par opposition, a beaucoup de nos concitoyens dĂ©filant ds les cortĂšges (plus de 200 000.. c’est Ă la fois beaucoup et trĂšs peu au vue de l’extrĂȘme hĂ©tĂ©rogĂ©nĂ©itĂ© des participants) qui refusent tout dialogue et toute rĂ©flexion en ayant une certaine tendance ptedominante pour l’une intransigeance … !
ALORS?
Quand aux slogans « sur l’atteinte Ă la liberté » – dont certains, sont d’une violence extrĂȘme voir ridicule (vous en convenez Ă demi mots ds votre article) – je me permets de prĂ©ciser que le mot « liberté » recouvre autant DE DROITS que de DEVOIRS d’autant que (pour le moment) le choix existe et il convient de rappeler qu’ils ne sont pas SEULS ds ce monde [FRATERNITE] !
On peut se poser la question  » Est-ce que ce ne sont pas simplement des individualistes …GRANDES GUEULES qui ne veulent pas assumer les consĂ©quences de leur choix ? (C’est une question) car la libertĂ© ce n’est pas la libertĂ© absolue (qui n’existe nulle part sur cette terre!) c’est la libertĂ© de choisir (et ils l’ont) ET comme la plupart des choix que j’ai fait ds ma vie, ces choix ont entraĂźnĂ© des contraintes induites que j’assumais … mais certains refusent les contraintes induites (mĂȘme s’ils sont ultra minoritaires) => ben oui, ils ne pourront plus aller aux restaurants, au cinĂ©ma cad ds tous ces lieux oĂč il y a des personnes car ils risquent de contaminer [davantage que une personne vaccinĂ©e] les autres et en particilier les plus faibles avec un virus ULTRA CONTAMINANT => c’est vrai qu’ils contestent AUSSI cela!!!!!!!! contre l’avis de tous …. puisqu’ils ont toujours raison sur tout… [exactement ce qu’ils reprochent aux « officiels »đ].
Voici, quelques exemples de ce qui m’emmerdent dans la vie et qui sont des atteintes Ă ma [fameuse] libertĂ© …. individuelle :
1) « Si je veux pouvoir conduire une voiture .. il faut que je passe mon permis et apprendre le code de la route car, on peut me demander ce foutu PASS [rose celui-lĂ ]. Et cela m’emmerde, car si je ne l’ai pas, je ne peux pas conduire de voiture … et cela, mĂȘme si je me considĂšre comme un « sachant » conduire sans mettre en danger les autres »!,
2) Si je ne veux pas mettre en danger les autres en voiture, je ne bois pas d’alcool et je ne prends pas de drogues => encore une foutue loi qui m’emmerde car je ne suis plus libre de boire ou de ne pas boire, de fumer un joint ou de ne pas le fumer … comme je veux !
3) je suis (presque) seul sur une route ou sur une autoroute, je veux satisfaire mon dĂ©sir de libertĂ© que peut me procurer la vitesse, alors je roule vite « c’est MON plaisir – je suis LIBRE » … et tant pis, si un enfant traverse malencontreusement la route Ă un mauvais moment ou si un « caillou » vient perturber le cours de l’histoire (pneu qui Ă©clate… )
4)  » RENDEZ VOUS COMPTE, moi qui fumais, on m’a INTERDIT de fumer en salle de rĂ©union, de fumer dans les cafĂ©s etc …! C’Ă©tait un scandale … et pourtant, rĂ©trospectivement, la loi Ă©tait juste… pour les « non fumeurs » qui n’ont pas Ă supporter les consĂ©quences de mon petit « plaisir» !»,
5)… etc (j’en passe)..
Selon vous, tous ces exemples sont-ils Ă balayer d’un revers de la main?
RĂ©gis Aubry
_________________^
PS : je trouve lamentable que, trĂšs souvent, les auteurs d’injures ou de menaces sur les rĂ©seaux sociaux, nâaient pas le courage de signer de leur vrai nom (PAUVRE FRANCE dirait mon professeur en 3Ăšme).
Et puis, Ă l’intention de tous les fumeurs qui seraient antivax et antipass (qui ont peur du « non recul » sur les vaccins) qu’ils regardent toutes les saloperies que les « fabricants de cigarettes » leur ingurgitent … Ă bon entendeur salut…
Bonjour RĂ©gis,
Je vous remercie pour votre message. Je suis entiĂšrement d’accord avec vos propos sur la violence et les positions extrĂȘmes. Comme vous dites, nous sommes « dotĂ©s d’une machine formidable ». C’est justement cette machine formidable qui doit nous permettre de vĂ©rifier les informations qu’on reçoit, de s’intĂ©resser aux Ă©tudes scientifiques et de se forger un avis sur des bases solides et non sur des fake news, des infos vues Ă la tv ou Ă©crites par des journalistes non spĂ©cialisĂ©s. Dans une sociĂ©tĂ© libre, le dĂ©bat est toujours ouvert. C’est grĂące au dĂ©bat respectueux que les scientifiques arrivent ensuite Ă un consensus. Actuellement, le dĂ©bat n’est plus possible, on n’entend plus qu’un seul son de cloche, Ă la tv, dans les journaux… Et on finit par croire que tout les experts sont unanimes sur la vaccination. Sauf que de nombreux scientifiques, tout autant lĂ©gitimes que ceux qui sont invitĂ©s sur les plateaux tv, ont des avis diffĂ©rents sur la situation. Ils pointent les risques et l’inutilitĂ© de la vaccination chez les jeunes en bonne santĂ©, il montre que les personnes vaccinĂ©es transmettent aussi le virus, etc. La question n’est pas de dire que certains ont plus raison que d’autres, mais de permettre une pluralitĂ© de voix qui permet ensuite Ă chacun de dĂ©cider librement et en toute connaissance de cause. Et c’est cela qui n’est plus possible aujourd’hui. Comment peut-on parler de libertĂ© de vaccination quand seule une partie des experts ont droit de parole et qu’on coupe toute vie sociale aux personnes non vaccinĂ©es? Ce n’est rien d’autre qu’une vaccination obligatoire dĂ©guisĂ©e. Et c’est encore pire chez les soignants, les pompiers… oĂč celle-ci n’est mĂȘme pas dĂ©guisĂ©e. Les comparaisons avec le permis de voiture ou la cigarette sont faciles, mais totalement inadĂ©quates. Le permis de voiture certifie une compĂ©tence, une maĂźtrise. Il ne s’agit pas de discriminer les gens en fonction de leur carnet de santĂ©. Que des gens puissent aujourd’hui comparer une personne non vaccinĂ©e Ă un chauffard en excĂšs de vitesse est trĂšs inquiĂ©tant. Quant aux fumeurs, elles ont toujours accĂšs aux restaurants, aux musĂ©es et aux cafĂ©s pour autant qu’elles s’abstiennent de fumer durant tout le temps qu’elles se trouvent Ă l’intĂ©rieur. Ce ne sont pas elles qui sont mises Ă l’Ă©cart, mais seulement leur habitude de fumer dans les lieux publics. Par ailleurs, la fumĂ©e nuit directement Ă la santĂ© des gens autour, alors qu’une personne non vaccinĂ©e qui respecte les mesures d’hygiĂšne ne fait de tort Ă personne. Si le vaccin est vraiment efficace, alors les personnes vaccinĂ©es n’ont pas Ă craindre celles qui ne le sont pas. A bon entendeur…
Amicalement,
Florent
M.Aubry
Ne parlez pas de ce que vous ne savez pas. Vous n’ĂȘtes pas aux Antilles et vous n’en savez que ce que les mĂ©dias ou autres vous rapportent. Alors de grĂące, n’en dites rien car vous n’avez absolument AUCUNE idĂ©e de ce qui s’y passe.
Sylvia de la Guadeloupe
C’EST HONTEUX CE QUE FAIT ET OBLIGE LE GOUVERNEMENT C’EST DE LA PURE DICTATURE STOOOOOOOOOOOOOOP
Nous allons vers une grande panique dans les hopitaux.
En cas de difficultĂ©s a se faire soigner,il nous reste une arme redoutable ,c’est la plainte contre les directeurs d’hopitaux ,en suite le ministre de la sante et des solidaritĂ©s, le premier ministre et le chef du gouvernement. Ils ont annoncĂ© dans certains hopitaux des deprogrammations par manque de personnel, c’est inadmissible.
Le precedent cas Buzyn ouvre une magnifique porte .
15000 plaintes actuellement adressées contre philippe et Veran.
Nous n’avons pas fini d’aller de rebondissement en rebondissement. C’est je crois le premier gouvernement de la cinquiĂšme republique qui possĂšde autant de ministre mise en examen,ou en temps que temoins assistĂ©s.
Je soutiens les soigants qui ont dĂ©cidĂ©s d’arrĂȘter pour ne pas se faire vacciner. Bravo Ă tous et tenez bon, je suis Ă 300 % avec vous, vous avez raison c’est une histoire de fric et de politique hors qu’il y a un traitement que ce foutu vaccin qui va dans quelques temps provoquer de graves problĂšmes de santĂ©. C’est une honte ce gouvernement, ils nous mentent tous les jours.
Bravo, bravo
Vous avez raison de vous battre, moi j’ai 63 ans, je ne suis pas vaccinĂ©e mĂȘme si on me harcelle pour cela, jusqu’Ă aujourd’hui j’ai tenu tĂȘte, en plus aprĂ©s avoir vu une vidĂ©o et entendu le tĂ©moignage d’une personne qui a eu le covid aprĂ©s avoir Ă©tĂ© vacciner dans l’hĂŽpital de Saint-Joseph. Tout ça me fait peur.
Courage, chers soignants
Votre soutien aux aides et soignants non vaccinĂ©s est lamentable. Pour reprendre les propos de Karine Lacombe : vous ne voulez pas ĂȘtre vaccinĂ©s, changez de mĂ©tier !!
Dans ce contexte, veuillez me supprimer de vos bases de données.
Bonjour Madame
Je ne pense pas que Karine Lacombe soit le bon exemple .Je ne sais pas si vous ĂȘtes au courant mais elle a perçu 194 000 euros pour l’annĂ©e 2020 en gratification des laboratoires .Dont une part non nĂ©gligeable de Gilead, comme par hasard elle a fait la promotion du Remdesivir (produit Gilead) , ce mĂȘme produit rapidement dĂ©noncĂ© par l’OMS pour risque d’atteinte grave du foie et des reins.
Ces informations sont facilement vérifiables sur le site du gouvernement puisque les docteurs sont obligés de déclarer les émoluments reçus de la part des labos.
Je pense que cette dame est clairement en conflit d’intĂ©rĂȘt
Je constate que ceux qui ont optĂ© pour la vaccination…devront le faire Ă l’infini.Donc,lorsque tous les variantes de l’alphabet grec y seront passĂ©…peut-ĂȘtre… fera-t-on un effort pour activer les traitements dĂšs le dĂ©but des symptĂŽmes comme pour les grippes….. L’immunitĂ© collective Ă©tant un mirage avec le brassage des populations…. Pourquoi les mĂ©decins traitants n’ont pas Ă©tĂ© impliquĂ©s dĂšs mars 2020,laissant les personnes isolĂ©es se soigner seules(sans se prĂ©occuper des consĂ©quences)(vĂ©cu)pour les obliger(les mĂ©decins)Ă piquouser Ă tour de bras ensuite….