Soutien au Dr Eric Loridan (et à la parole médicale libre) !

Madame Monsieur,

Le Dr Eric Loridan est poursuivi devant l’Ordre des mĂ©decins[1].

Il est chirurgien au CHU de Boulogne-sur-mer. Son travail en tant que praticien hospitalier est exemplaire depuis plus de 18 ans.

C’est aussi un honnĂȘte pĂšre de famille sans histoire, et un heureux grand-papa depuis peu.

Mais voilĂ , Eric Loridan a eu le tort de donner son avis sur la crise sanitaire.

Et on le traite désormais comme un criminel.

Le 2 dĂ©cembre dernier, Dr Loridan a Ă©tĂ© convoquĂ© par la chambre disciplinaire du Conseil de l’ordre.

Le verdict devrait tomber début janvier[2].

Des accusations complùtement “lunaires” !?

On lui reproche d’avoir dit que les masques n’étaient pas utiles contre le covid 19.

Le Conseil de l’Ordre des mĂ©decins estime qu’il n’a pas “fait preuve de prudence” dans l’information qu’il a dĂ©livrĂ©e au grand public[1].

Le Dr Loridan, lors de son entretien avec le Conseil de l’ordre (phase de conciliation avant le jugement) est pourtant venu avec un dossier scientifique complet.

Il s’est notamment appuyĂ© sur[3-4] : 

  • Les recommandations de l’OMS du 5 juin 2020 qui mettaient en garde contre les dangers des masques et notamment des lĂ©sions cutanĂ©es et d’auto-contamination ; ce document officiel dĂ©conseillait l’usage des masques chez les enfants en bonne santĂ©
  • Plus de 40 Ă©tudes scientifiques rĂ©unies dans une prĂ©sentation (disponible pour le grand public) dont l’une vient de l’OMS (5)

La MORT du débat scientifique ?

Le Dr Loridan pourrait ĂȘtre interdit d’exercer, voire ĂȘtre radiĂ© de l’Ordre des mĂ©decins


Simplement parce qu’il a osĂ© donner son avis, Ă©tudes scientifiques Ă  l’appui !

Ses mises en garde sur le port du masque auraient dĂ» lui valoir le statut de lanceur d’alerte, qui est protĂ©gĂ© par la loi.

Au lieu de cela, il se retrouve maintenant sur le banc des accusés.

Je signe la pétition de soutien au Dr Loridan

Peu importe qu’on soit pour ou contre le port du masque, ces accusations sont inacceptables !

La science n’est pas un discours unique sur le monde.

Elle est fondĂ©e sur le dĂ©bat scientifique, le doute et le questionnement. C’est seulement de cette façon qu’elle peut avancer vers une meilleure comprĂ©hension du monde.

Nous ne pouvons pas accepter que des mĂ©decins soient muselĂ©s au profit d’une vision Ă©troite, et souvent politisĂ©e, de la rĂ©alitĂ©.

Si nous laissons faire, cela signifie que nous cautionnons le contrĂŽle (pour ne pas dire la censure) de l’information par des instances supĂ©rieures.

Moins de 30 jours avant le verdict :
signez vite la pétition en soutien au Dr Loridan !

Le sort du Dr Loridan sera fixé début janvier, quand le Conseil aura délibéré.

Cela nous laisse peu de temps pour agir


Mais si nous sommes nombreux Ă  signer cette pĂ©tition de soutien d’ici-lĂ , nous pouvons envoyer un signal fort au Conseil de l‘Ordre.

Nous devons faire entendre notre voix de toute urgence !

Ces accusations sont symptomatiques d’une sociĂ©tĂ© qui veut faire taire tout discours “dĂ©viant” aux dĂ©pens du dĂ©bat scientifique.

Mais c’est aussi, et surtout, le combat d’un homme, mĂ©decin, pĂšre de famille, qui risque de perdre son droit de travailler et d’exercer sa vocation d’aider les autres



Juste parce qu’il a osĂ© mettre en doute le bien-fondĂ© des dĂ©cisions politiques durant la crise.

Le Dr Loridan a besoin de notre aide. Il a besoin qu’on lui montre que le peuple est derriùre lui.

Je compte sur vous pour le soutenir en signant cette pétition

Je signe la pétition

Nos dirigeants ont dit la mĂȘme chose en 2020

et ils ne sont pas accusés !

Voici par ailleurs ce qu’ont dit les responsables politiques ou sanitaires sur le masque, du temps oĂč ceux-ci faisaient dĂ©faut en 2020[4] :

“Il ne faut pas porter de masque si nous ne sommes pas malades et lorsque nous ne sommes pas soignants“

Pr JérÎme Salomon, Directeur de la Direction Générale de la Santé, 17 mars 2020, BFMTV

“Le port du masque en population gĂ©nĂ©rale dans la rue, ça ne sert Ă  rien. Ceux qui doivent porter un masque, ce sont les soignants, les malades, et ceux qui ont un contact Ă  gĂ©rer avec les malades”

Edouard Philippe, Premier Ministre, mars 2020

“Les Français ne pourront pas acheter de masques dans les pharmacies, parce que ce n’est pas nĂ©cessaire quand on n’est pas malade“

Sibeth N’Diaye, porte parole du gouvernement en 2020

“Les masques sont inutiles si vous n’ĂȘtes pas malade, si vous n’avez pas Ă©tĂ© en contact avec des personnes malades“

Olivier Véran, médecin et ministre de la santé en 2020

Et en juillet 2022, il y a quelques mois Ă  peine, le Pr Jean-François Delfraissy, PrĂ©sident du Conseil scientifique, a estimĂ© que les masques avaient un effet “modĂ©rĂ©â€ sur l’épidĂ©mie[5].

Soutenons le Dr Eric Loridan
et TOUS les médecins !

Pour avoir simplement tenu une position scientifiquement Ă©tablie, mais pas dans le tempo du gouvernement, le Dr Loridan risque d’ĂȘtre radiĂ© Ă  vie.

Est-ce qu’Olivier VĂ©ran va ĂȘtre poursuivi et suspendu de son titre de mĂ©decin ?

Et Jean-François Delfraissy ?

Et JĂ©rĂŽme Salomon ?

Le Dr Eric Loridan a dit prĂ©cisĂ©ment la mĂȘme chose qu’eux, mais pas au mĂȘme moment.

Son agenda est scientifique et non politique.

Il n’a pas de conflits d’intĂ©rĂȘts.

Pour lui, ce qui compte, ce sont les données et la vie des patients.

Faut-il lui retirer la parole ? NON !

Faut-il l’empĂȘcher d’exercer ? NON !

Soyons des milliers Ă  le soutenir.

Montrons que nous sommes nombreux Ă  refuser les diktats de la santĂ© au nom d’un opportunisme politique qui n’a rien Ă  voir avec la science des faits et des chiffres.

Disons STOP à la chasse aux sorciÚres et aux médecins à la parole libre !

S’il-vous-plaĂźt, rejoignez notre mouvement, signez notre grande pĂ©tition !

Un grand merci,

Florent Cavaler

Je signe la pétition

P.S. En sortant de son audience avec le conseil de l’Ordre, le 2 dĂ©cembre, Eric Loridan a serrĂ© sa fille et son petit-fils dans ses bras, et s’est exclamĂ© :

“Je vous rappelle que c’est pour les gĂ©nĂ©rations d’aprĂšs qu’on prend tous les coups, donc acceptez d’en prendre encore. C’est important de se battre pour la gĂ©nĂ©ration qui vient.”[5]

Nous aussi nous devons nous battre, au cÎté du Dr Loridan, pour nos enfants et nos petits-enfants.

Merci pour votre soutien !





1. https://www.aimsib.org/2022/11/27/lordre-des-medecins-va-juger-le-docteur-loridan-parce-quil-a-entierement-raison-sur-les-masques/
2. https://www.kairospresse.be/manifestation-de-soutien-a-eric-loridan/
3. https://www.aimsib.org/2022/06/30/brulez-vos-masques-ils-ne-sont-que-nuisibles/
4. https://www.aimsib.org/wp-content/uploads/2022/06/eric-loridan-aimsib-25-juin-2022.pdf
5. https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/jean-francois-delfraissy-cash-sur-la-gestion-du-covid-19-le-gouvernement-ne-disait-pas-la-realite_498618

9 rĂ©ponses Ă  “Soutien au Dr Eric Loridan (et Ă  la parole mĂ©dicale libre) !”

  1. Anonyme dit :

    les masques sont utiles ce medecin est dangereux

  2. Dhar dit :

    cette comdannatio.n me rappel un certain mĂ©decin anesthĂ©siste et la rĂ©action CNOM qui l’avait jugĂ© severement pour la contamination du sang avec le VIH..AFFAIRE GARETTA,? 335 euros payĂ© par an ?

  3. Mira LAGO dit :

    A priori je signerais bien, mais Ă  condition de pouvoir lire la petition avant…

  4. Catherine Taillez dit :

    J’ai eu la chance de connaĂźtre le Doc Loridan Ă  Boulogne au cours des marches anti-pass vaccinal qui avaient ieu chaque samedi. J’ai quittĂ© Boulogne mais le 2 dĂ©cembre, j’ai sans hĂ©sitĂ© rejoint mes anciens amis de marches pour aller soutenir le Doc avant son « procĂšs » ! Apparemment surpris et Ă©mu par le nombre de personnes venues le soutenir, il Ă©tait toujours aussi sympathique, simple, enthousiaste et bien sĂ»r, dĂ©terminĂ©. Toujours correct Ă©galement malgrĂ© la façon ignoble dont il est traitĂ©, lui comme les trĂšs nombreux « suspendus ». Courage Ă  eux tous !

  5. Joēl dit :

    Bonsoir Monsieur,
    Je vous remercie pour vos diffusions.
    Pour moi une question simple demeure :
    – Aujourd’hui on constate aisĂ©ment les dĂ©rives autoritaires d’un systĂšme pourtant mis en place, dĂ©veloppĂ© et consolidĂ© pour assurer la protection de la santĂ© de nos concitoyens. Il n’a jamais Ă©tĂ© « dit » qu’il s’agissait de l’unique voie Ă  suivre pour protĂ©ger sa santĂ©, et vos diffusions sont une Ă©manation de cette pensĂ©e libre (merci donc).
    MĂȘme si ces honnĂȘtes praticiens y ont cru, qu’ils ont pensĂ© un jour, par conviction, trouver lĂ  un cadre pour se montrer utiles – qu’est ce aujourd’hui que cet ordre des mĂ©decins, si ce n’est une organisation dont on pourrait allĂ©grement se passer ?
    Une conviction honnĂȘte – lorsqu’elle reconnaĂźt qu’elle ne peut plus s’Ă©panouir dans un cadre que je jugerais ici au moins retardataire (pour ne pas moi- mĂȘme me lancer dans le jugement de cette organisation – ce qui serait encore perte de temps devant les choses positives Ă  realiser-), ne peut-elle pas se regrouper avec ses semblables et marquer sa diffĂ©rence ?
    Je souhaite que ces mĂ©decins, comme d’autres membres du personnel soignant ont su le faire pour certains d’entre eux (certes certains seulement), soient convaincus que rebondir ailleurs et autrement est peut-ĂȘtre la chance la plus inespĂ©rĂ©e et grande qu’ils puissent s’offrir, Ă  eux comme Ă  nous.
    Et je les soutiens, pour la libertĂ© d’agir et de penser de chacun d’entre nous.
    La soi-disant « pratique illégale de la médecine » en est-elle vraiment le frein ?
    Je vous remercie par avance de m’Ă©clairer en montrant pourquoi on ne pourrait recommencer Ă  innover dans ce secteur – Ă  l’heure oĂč les excĂšs d’un systĂšme peuvent tout Ă  fait sonner son propre glas.

  6. RIVOIRE dit :

    Vous vous discréditez! je ne vous lirai plus.

  7. Geppetto dit :

    Le politburo médical va juger un médecin pour avoir repris exactement les propos des ministres de la santé et du directeur général de la santé !!!
    « Le masque ne sert Ă  rien », ont dit JĂ©rĂŽme Salomon (Directeur gĂ©nĂ©ral de la SantĂ©), Edouard Philippe (ex-premier ministre), Olivier VĂ©ran (ex-ministre des solidaritĂ©s et de la SantĂ©), AgnĂšs Buzin (ex-ministre de la SantĂ©), Sibeth N’Diaye (ex-porte-parole du gouvernement)
..
    https://twitter.com/EnModeMacaron/status/1345634690775052289

    Jusqu’oĂč vont ils danser sur cet air lĂ  ?
    Quand va-t-on les empĂȘcher de nuire ?

  8. Oliete dit :

    Merci Florent,pour cette pĂ©tition.J’espere que ce mĂ©decin ne sera pas censurĂ©,le port du masque est un dĂ©bat trĂšs compliquĂ©……..

  9. Thielemans Bernadette dit :

    D’autres chirurgiens n’ont pas Ă©tĂ© sanctionnĂ©s pour des fautes mĂ©dicales bien plus graves

Laisser un commentaire