Apnée du sommeil : ces appareils donnent-ils le cancer ?
Chère lectrice, cher lecteur,
370’000 Français seraient concernĂ©s par ce que certains qualifient dĂ©jĂ de « nouveau scandale sanitaire »[1].
Vous avez peut-être vu passer l’information dans les journaux.
En juin dernier, le fabricant Philips a annoncé le rappel d’appareils d’aide à la respiration utilisés par des personnes souffrant d’apnée du sommeil, de bronchopneumopathie chronique obstructive (BPCO) ou de bronchite chronique.
En cause : une mousse insonorisante présente dans l’appareil qui, en se dégradant, relâche des composés volatiles toxiques susceptibles de provoquer, selon le fabricant : irritation, maux de tête, asthme… et « effets cancérigènes »[2].
Ce retrait concerne 370’000 utilisateurs en France et plus de 5 millions de personnes dans le monde, sauf que…
8 mois après l’annonce, 93 % de ces utilisateurs n’ont pas encore remplacé leur respirateur !
Un malade soupçonne le fabricant d’être responsable de son cancer
Début janvier, Mathieu, 44 ans, apprend qu’il souffre d’un cancer des ganglions…
Quelques jours plus tard, il découvre par hasard que son appareil est défectueux et potentiellement cancérigène.
Durant ces huit derniers mois, Mathieu n’a pas reçu la moindre lettre de Philips pour le prévenir, et soupçonne désormais son appareil d’être responsable de son cancer :
« J’ai appris par hasard qu’il y avait une campagne de rappel de mon appareil d’apnĂ©e du sommeil. Je souhaiterais savoir pourquoi je n’ai pas Ă©tĂ© contactĂ© depuis le mois de mai par Philips. Je n’ai reçu aucune lettre. Ils Ă©taient au courant. Pourquoi on ne m’a pas prĂ©venu ? Et bien Ă©videmment, la question la plus importante, c’est savoir si la machine est responsable de mon cancer. J’ai l’impression d’ĂŞtre dans un film de science-fiction[3]. »
Mathieu ne serait pas le seul dans ce cas-là . Cinq utilisateurs ont déjà signalé des cancers et des investigations sont en cours pour déterminer un éventuel lien.
En tout, les autorités ont reçu 356 déclarations d’effets secondaires depuis l’annonce de retrait du fabricant[4], notamment des toux persistantes, maux de tête, infections pulmonaires à répétition…
Si vous ou une personne de votre entourage pensez être concernés, ces deux liens pourraient vous être utiles :
- Liste des modèles concernés sur le site de Philips
- Page du ministère de la Santé française pour déclarer un effet secondaire
Philips prend-il vraiment au sérieux les risques pour la santé de ses clients ? !
On peut comprendre que Philips ne puisse pas remplacer 5 millions d’appareils du jour au lendemain…
Mais vu les problèmes graves que risquent les utilisateurs avec ces appareils défectueux, on se serait tout de même attendu à ce que ceux-ci soient au moins informés.
Or il semblerait que Philips n’ait pas daigné envoyer la moindre missive à ses clients[5].
Le fabricant aurait simplement publié un avis sur son site l’été dernier… et à l’heure actuelle, de nombreuses personnes ne seraient pas au courant du problème ou l’auraient appris par hasard dans les médias.
Et ce n’est pas tout.
À ce grave problème de communication s’ajoute un manque de clarté sur les vrais risques et la meilleure démarche à adopter pour les utilisateurs…
Cancer ou pas cancer… Le flou artistique de nos autorités
Sur le communiqué de son site officiel, Philips reconnaît qu’il existe bel et bien un risque cancérigène en utilisant ces appareils défectueux[6] :
Interviewée par RMC, l’Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM) confirme d’ailleurs qu’ « au vu des données transmises par Philips, un risque cancérigène ne peut être exclu[7] ».
Mais bizarrement, le fabricant et les autorités de santé font tout pour minimiser le risque.
Ainsi, le directeur mĂ©dical de Philips, Jan Kimpen, affirme : « Nous n’avons aucune preuve que nos appareils donneraient le cancer, avec les dernières donnĂ©es que nous avons[8]. »
Du côté de l’ANSM, si le communiqué du mois de juin 2021 évoquait bien un risque cancérigène[9], celui de novembre avait gommé toute mention de cancer dans le texte, et ne mentionnait plus que les symptômes légers (irritation, asthme, toux…).
La dernière intervention de l’ANSM, datée du 8 février 2022, va encore plus loin en affirmant désormais que « le risque de cancer lié à l’utilisation de ces appareils n’est pas avéré[11]. »
Difficile de démêler le vrai du faux dans ces propos contradictoires, d’autant plus que ni l’ANSM, ni Philips, n’a publié le nom de la substance incriminée dans la mousse insonorisante, ni aucune étude scientifique sur son innocuité…
Imbroglio autour des recommandations pour les patients
La confusion ne s’arrête pas là , puisque l’ANSM recommande aux personnes concernées de poursuivre leur traitement malgré[12] les risques, alors que Philips conseillait à ses clients « l’arrêt d’utilisation de l’appareil au vu des risques identifiés[13] ».
Selon les autorités de santé, il y aurait en effet un risque plus grave à arrêter le traitement[14] :
- Risque cardiovasculaire, somnolence et fatigue pour celles et ceux qui font de l’apnée du sommeil
- Coma pour les patients souffrant d’insuffisance respiratoire
En clair, les malades sont pris au piège : ils sont contraints d’utiliser leur appareil défectueux tout en sachant qu’ils risquent des effets indésirables potentiellement graves.
Et on n’a toujours aucune solution valable à leur proposer !
Loin de rassurer, ces annonces ressemblent surtout à une tentative maladroite et désordonnée d’éviter un mouvement de panique et de colère après 8 mois d’inaction.
Mais pendant que nos autorités bégaient, les malades se mobilisent.
Coup de gueule des malades et des associations
Ce mois-ci, l’ANSM a enfin pris ses responsabilités.
Pas trop tôt !
Face à la lenteur de Philips à informer ses clients et à remplacer les appareils défectueux, l’Agence du médicament a annoncé une décision de police sanitaire[15].
Concrètement, cela signifie que si 75 % des appareils ne sont pas remplacés d’ici la fin du mois de juin, des mesures pénales pourront être prises[16].
En attendant, des milliers de malades ont déjà réagi sur les réseaux sociaux.
Certains utilisateurs ont aussi lancé une procédure collective en justice, avec l’aide de Maître Christophe Lèguevaques, avocat spécialisé dans les scandales sanitaires (il avait notamment obtenu la condamnation du laboratoire Merck dans l’affaire du Levothyrox).
Celles et ceux qui souhaiteraient participer à cette action peuvent le faire depuis la plateforme MyLeo jusqu’au 11 avril.
De leur côté, les associations de défense des patients sont elles aussi montées au créneau pour dénoncer ce qu’elles considèrent comme un scandale sanitaire digne du Médiator.
Le futur « Mediator de la respiration » ?
C’est le cas notamment de l’Association des insuffisants respiratoires et des apnĂ©iques du sommeil (AIRAS) qui, par la voix de son prĂ©sident Christian Trouchot, a dĂ©noncĂ© « un scandale sanitaire qu’on Ă©touffe pour des raisons financières. Philips deviendra le MĂ©diator de la respiration, je le dis haut et fort[17]. »
Pour rappel, il aura fallu plus de trente ans et des milliers de morts pour que Mediator soit enfin retiré du marché !
On pense aussi plus récemment au scandale sanitaire autour du Levothyrox, ou encore à celui des aliments contaminés à l’oxyde d’éthylène (qui n’est d’ailleurs pas terminé, puisqu’on vient encore de détecter ce toxique dans des glaces en France[18]).
Comme quoi, nos autorités de santé sont toujours limitées dans leur capacité à éviter les scandales sanitaires et, de nos jours encore, il faut parfois attendre des mois, voire des années, avant qu’on reconnaisse enfin le problème et qu’on agisse.
Le profit des industries passerait-il avant la santé de la population ?
Cela devrait nous faire réfléchir à une période où, partout dans le monde, on administre massivement et sans recul des traitements expérimentaux à des millions de personnes…
Amicalement,
Florent Cavaler
C’est scandaleux. Surtout que les malades ont besoin de ces appareils. Ayant des troubles respiratoires Ă cause d’une infection parodontale, ma respiration me causait des rĂ©veils nocturnes. J’avais une lĂ©gère apnĂ©e du sommeil mais je n’ai jamais eu la prescription d’un appareil. Mais avec le temps, j’ai trouvĂ© la solution pour bien dormir et cela pourrait peut ĂŞtre aider les personnes victimes d’apnĂ©e. DĂ©jĂ , je travaille tous les jours ma respiration par la pratique du Pranayama et je m’arrange pour dormir dans une chambre fraĂ®che, j’utilise un ventilateur quand il fait chaud, ça permet de mieux respirer et je me colle sur le nez un mouchoir parfumĂ© Ă la menthe poivrĂ©e et je surĂ©lève le haut du lit pour que la tĂŞte soit bien au-dessus de l’estomac.
Mon mari a eu l’apnĂ©e du sommeil pendant plus de 30 ans, il a essayĂ© la machine mais devant l’horreur de l’esthĂ©tique du masque il y a renoncĂ© au bout de 3 mois …..il s’est mis ensuite Ă souffrir d’un hoquet violent Ă chaque respiration pendant 1 an jour et nuit….aucune solution trouvĂ©e par gastro- antĂ©rologue….ni hĂ´pital…un enfer ….impossible de dormir ( bruit du hoquet et secousse du lit ) ….la micro- kinĂ© nous a sauvĂ©s au bout de 2 ans de sĂ©ances que l’on continue…..et le bĂ©nĂ©fice s’est portĂ© sur l’apnĂ©e du sommeil qui a totalement disparu.
Donc vraisemblablement l’apnĂ©e s’installe lorsqu’il y a un dĂ©sĂ©quilibre Ă©nergĂ©tique qu’il faut traiter d’une autre façon, mais qui veut le reconnaĂ®tre ???? Mon mari bien portant a 92 ans travaille et vit normalement comme s’il en avait 75 ans .Il a une famille de centenaires.
Bonjour Catherine,
Merci pour ce partage très intéressant.
Amicalement,
Florent
Coucou arrĂŞtez un peu de rendre ke gouvernement, les autres, les autoritĂ©s sanitaires, responsables de tous les maux de la terre. L’espĂ©rance de vie en France reste très favorablement en hausse., et pour profiter du bienfait de vos excellentes recommandations , et produits naturels, inutile de toujours faire peur au peuple crĂ©dule et influençable. Ça devient sectaire
Bonjour Hervé,
Ma mission, avec la lettre PureSantĂ©, est non seulement de faire dĂ©couvrir des solutions simples, mĂ©connues et scientifiquement valides pour aider le grand public Ă prendre en main sa santĂ©… mais aussi, quand cela est nĂ©cessaire, de dĂ©noncer les risques sanitaires, scandales et autres catastrophes pour Ă©viter que ceux-ci nous nuisent. Selon moi, mieux on est renseignĂ©, mieux on peut prendre soin de sa santĂ©. Et cela passe autant par des conseils pratiques que par la mise en Ă©vidence de problèmes dans le système de santĂ©, comme je le fais dans cette lettre. Le but n’est pas de trouver des responsables, mais de rendre public des informations importantes quand les autoritĂ©s qui sont normalement tenues de le faire ne le font pas suffisamment.
Une fois informĂ©, il en est alors de notre responsabilitĂ© d’agir ou non pour notre santĂ©.
J’espère que vous comprendrez mon approche.
Amicalement,
Florent
Bonjour,
Cet article remonte apparemment Ă avant le mois d’avril dernier, existe-t-il une MĂ J ?
Personnellement, mon appareil a Ă©tĂ© changĂ© il y a sĂ»rement près d’un an, dès que la 1ère alerte a diffusĂ©. Mais je ne vois pas de rĂ©elle modification, en quoi a-t-elle consistĂ© exactement ? Comment vĂ©rifier que l’on ne nous ait pas trompĂ©s ? La mousse qui sert de filtre Ă poussières est toujours aussi labile, je prĂ©fère ne pas la nettoyer, en rĂ©alitĂ©, afin de ne pas l’effriter, mais inhaler des poussières naturelles ne vaut guère mieux, si ?
Bonjour Francine,
Effectivement, cet article remonte Ă fĂ©vrier 2022. Je n’ai pas vu de nouvelles informations depuis, mais j’espère que le problème a Ă©tĂ© rĂ©solu depuis.
Amicalement,
Florent
Il me semble que ce pourrait être les revendeurs de ces matériels qui se fassent les intermédiaires entre Philips et les patients.
l apnée du sommeil est devenu une épidémie mercantile
une étude sur le nombre de morts généré par ce problème pendant les 15 dernières années serait souhaitable pour faire la lumière sur cette pathologie et de confirmer la cause de celle ci
Bonjour Florent,
Je viens de prendre connaissance de l’article.
Je n’en ai jamais entendu parler.
Je suis appareillé depuis 2014.
Mon matériel est australien et ne figure pas sur le site de Philipps.
Ouf !
Il n’empĂŞche que depuis le dĂ©but, je souffrais d’infections rhinopharingĂ©es.
Sans une vraie solution par mon mĂ©decin, pas plus des pneumologues que j’ai consultĂ©s.
Je me suis donc automediquée aux H.E.complexe respiratoire.
Le pneumologue consultĂ© Ă l’Ă©poque m’a traitĂ© d’inconscience, jusqu’Ă ce mois ci oĂą j’ai fait la connaissance d’une mĂ©decin naturopathe, homĂ©opathe qui m’a dit de continuer ainsi.
Depuis, mĂŞme mes rhinos de saisons ont disparu.
Merci pour vos conseils et informations.
MĂŞme problème j ai declare ma machine que j avais achète a Philips qui m a donnĂ© un numĂ©ro de rĂ©fĂ©rence depuis un an maintenant, depuis rien… J ai contactĂ© la compagnie a qui je l ai achetĂ© qui m a confirmĂ© ñ avoir reçu aucune rĂ©ponse positive de Philips sur la date de l Ă©change…si Philips a des problèmes d approvisionnement, une contrepartie financière aurait Ă©tĂ© une bonne alternative. Aussi très déçu par la communication officielle très peu prĂ©cise sur le risque de continuer de se servir de ces machines. La position de Philips est inadmissible, c est une compagnie de taille importante , elle devrait avoir les reins assez solide pour rĂ©soudre ce problèmes en quelques mois…
Bonjour, Des maux de tĂŞte le matin au rĂ©veil, mal Ă la gorge et dĂ©mangeaisons dans le nez. On soigne l’apnĂ©e et on nous pourrit le reste. SYMPA !!!!
Bonjour,
Je penses que les personnes souffrant de l’apnĂ©e du sommeil, devrait aussi se pencher sur leur thyroĂŻde.
Celle-ci pourrait ĂŞtre en cause.
Il y a longtemps que le profit des industries passe avant la santĂ©. Il n y a qu’a lire les Ă©tiquettes des produits transformĂ© au super marchĂ©. Comment en 2022 peut on encore laisser mettre du sucre dans la mayonnaise , d’utiliser l’huile de palme dans le nutela et autres produits prisĂ© par nos plus jeunes. Et ça sans parler de l’utilisation encore massive du glyphosate dans nos culture. Franchement…. Bonne journĂ©e
Bonjour .je souffre depuis de nombreuses annĂ©es d’apnĂ©e du sommeil et je dors avec une orthèse d’avancĂ©e mandibulaire(2 gouttières en rĂ©sine) fabriquĂ© par un prothĂ©siste dentaire et je trouve ça efficace.
Les orthèses m’avaient Ă©tĂ© prescrites mais, mes problèmes dentaire n’Ă©taient pas compatibles.
Même remarque pour moi. J’ai testé pendant un an les appareils à pression positive continue, en essayant toutes sortes de masques, narinaire, nasal, complet nez et bouche, sans aucun succès car le bruit d’air me réveillait vingt fois par nuit : un vrai supplice ! L’orthese d’avancée rétro mandibulaire a réglé mon problème. Elle se nettoie avec du bicarbonate de soude et semble être une solution assez naturelle.
J’ai rĂ©solu mon problème d’apnĂ©e en apprenant Ă dormir sur un cĂ´tĂ© seulement et jamais sur le dos. J’ai posĂ© dans mon dos une balle de tennis, et chaque fois que je me tournais sur le dos, la gĂŞne provoquĂ© par la balle Ă©tait suffisante pour me faire tourner sur le cĂ´tĂ©. Maintenant, avec le temps, je n’ai plus besoin de cette aide.
En France, les utilisateurs de ces appareils les louent Ă un prestataire mĂ©dical. Personne n’achète son appareil. La location est payĂ©e par la sĂ©curitĂ© sociale et la mutuelle. Philips ne sait pas qui utilise ces appareils. En revanche, les prestataires le savent parfaitement. Tous les ans, ils viennent chez les malades pour vĂ©rifier l’appareil. Donc, il suffit que la sĂ©curitĂ© sociale arrĂŞte de rembourser ces machines pour que tout s’arrĂŞte. Info : il n’y a pas que Philips qui fabrique ces appareil. Il y a d’autres fabricants sur le marchĂ©.
Attention! Il ne faut pas déformer les faits et ne pas tomber dans le piège des exagérations agressives à la mode dans tous les domaines actuellement ! L’organisme qui me loue mon appareil avait bien envoyé un courrier avec copie de celui qu’ils avaient reçu de PHILIPS ! J’ai seulement trouvé le délai pour changer l’appareil trop long donc je les ai appelés et ils sont venus m’en donner un aussitôt d’une autre marque.
Les effets secondaires étaient effectivement très inconfortables : toux, inflammation de la langue et glandes salivaires, maux de tête (du au système wifi qui était intégré..…sans doute)
Pure santé doit être informée et juste sinon elle perd sa crédibilité.
Si les organismes qui louent le matériel PHILIPS n’ont pas retransmis le courrier de cette société à leurs clients, ce sont eux les coupables. J’ai été informée il y a plus de 4 mois.
Pour bien s’endormir, une action dont on ne parle pas souvent mais qui peut s’avĂ©rer très efficace : Ă©tirer langoureusement chaque articulation du corps, dans diffĂ©rentes directions, Ă commencer par exemple avec chaque articulation des doigts puis le poignet et remonter progressivement vers l’Ă©paule.
Ces étirements permettent de rétablir tant la circulation nerveuse que sanguine et lymphatique.
Pour approcher la cause de l’apnĂ©e du sommeil, un bon bilan voire quelques sĂ©ances d’ostĂ©opathie crânienne peuvent permettre de ressentir ce qui se « trame » dans cette zone.
Je souffre d’apnĂ©e du sommeil et suis appareillĂ©e depuis plus de 10 ans. Je rencontre des soucis avec mon appareil, j’ai des maux de tĂŞte le matin et des quintes de toux nocturnes et ce sans raison et depuis plus d’un an. Avt je n’avais pas ça, mon appareil a dĂ©jĂ Ă©tĂ© changĂ© par le passĂ©, problème sur la turbine.Mais au vu de ce qui vient de sortir je soupçonne fortement mon appareil, je l’ai donc signalĂ© Ă mon prestataire de service, ils m’ont rappelĂ© 2 jours après et mon appareil fait partie des appareils Ă changer (ds les semaines Ă venir m’a t’on rĂ©pondu). Ils ont tenu compte de tout ce que je leur ai dit. J’ai su du coup qu’ils travaillaient avec plusieurs fabricants. Et j’ai demandĂ© pourquoi j’avais celui-ci et pas un autre et pour toute rĂ©ponse cela dĂ©pend du pneumologue, j’ai tout de mĂŞme un doute. Vu que je la voies une fois par an je ne me gĂ©nĂ©rai pas de lui poser la question. En attendant, je dois continuer avec ma machine en me posant des questions tous les soirs. Tout ce qui pouvait ĂŞtre changĂ© (filtres) mais je le fais rĂ©gulièrement et lavĂ© certains joints , chose que je ne faisais pas, les techniciens qui viennent me disaient que ce n’Ă©tait pas la peine. C’est comme ça que j’ai vu qu’ils Ă©taient sales. J’ai mĂŞme remis un filtre supplĂ©mentaire Ă l’arrière qu’ils jugeaient inutiles. Et un scandale de plus, jusqu’oĂą va t’on aller. Il tourne vraiment pas rond notre système de santĂ©, on est toujours pris en otage et pas considĂ©rĂ©. Pour tous ces fabricants il n’y a que leurs intĂ©rĂŞts financiers. Nous sommes vraiment tombĂ©s très bas dans notre pays.
Bonjour,
Merci pour ces précieuses informations !
Je voulais vous signaler que selon le Dr Cleys l’apnĂ©e du sommeil pourrait ĂŞtre un symptĂ´me d’hypothyroĂŻdie. Ce serait dommage de passer Ă cotĂ© alors qu’un test sanguin peut le confirmer ou pas.
Cordialement !
Bonjour
Mon mari a reçu une lettre de Philips en juin lui signalant que la mousse de son appareil pouvait donner le cancer et d’autres effets secondaires, du coup il a arrĂŞtĂ© de le mettre et Philips lui a changĂ© en octobre ou novembre.Cordialement
Bonjour,
Ici on parle de Philips, mais qu’en est il des autres marques de machines contre les apnĂ©es du sommeil ?
Mon Ă©poux a une Resmed.
Y’en a vraiment marre de cette sociĂ©tĂ© menĂ©e par l’argent !
Merci pour vos informations.
Cordialement,
CĂ©line